楼主: 航天者

也谈农村聚居

[复制链接]
16
发表于 2018-11-23 18:38 | 只看该作者 来自: 中国
还是先在邹庄、港上、官湖、铁富等四个没有土地种植的地方先试点。这四个镇土地基本都种银杏,百姓经济条件比较好。与苏南簿弱镇基本上差不多,我在苏南打工多年。感觉可以先找试一试。
其它镇目前看条件还不太成熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2018-11-23 18:52 | 只看该作者 来自: 中国
另外可以在新河、占城、八路、燕子埠等四个生活水平最差的地方也试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2018-11-23 18:55 | 只看该作者 来自: 中国
或许也能改出来效果,总而言之,慢慢试,不要急,不要强制百姓,要搞好群众工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2018-11-23 19:10 | 只看该作者 来自: 中国
像邹庄、官湖、港上、铁富也不能一刀切,捡偏远的村让搬到镇上面去。交通好,有学校,多好嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2018-11-24 09:32 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
省徐州市早已颁发了文件,“原则上以建二至三层,独院,并排或联排”,就不知咱邳州能不打折扣的执行否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2018-11-25 12:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
缺德的玩意,在农村乡下建高层居心不良,农民就剩下自己一个窝了在集中居住连二分宅基地都成了某些执政者的眼中钉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2018-11-27 07:36 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-11-27 08:18 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
WE_oz3380 发表于 2018-11-24 09:32
省徐州市早已颁发了文件,“原则上以建二至三层,独院,并排或联排”,就不知咱邳州能不打折扣的执行否?

好经让歪嘴和尚念歪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2018-11-27 10:47 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
在邳州第一镇官湖镇先搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2018-11-28 10:34 | 只看该作者 来自: 江苏常州
集中居住房建设按省住建厅《苏建科(2018)496号》文件及徐州市城乡建设局《徐州建发(2018)107号》文件精神,建筑以2-3层独院、双拼、联排为主,以满足群众未来基本生活功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2018-12-5 03:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
真的不适合,特别是我们大蒜产区,想想就可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2018-12-24 20:20 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2018-12-25 09:40 | 只看该作者 来自: 澳大利亚
关注
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2019-1-9 16:27 | 只看该作者 来自: 江苏常州
聚居,并不是普片搞。只能根据实际情况搞,农村普遍还是适合目前状态的居住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号