市总社新闻（14）对龚援飞歪曲事实真相，编造与调查事实相悖的所谓“回复”的回复

信与不信 · 发表于 2022-5-25 11:08

关于对邳州市供销总社主任龚援飞对反映人的合理诉求虽经多方反复调查核实清楚，但仍歪曲事实真相，文过饰非，混淆视听，欺上瞒下，对反映人实施打击报复，编造与调查事实相悖的所谓《回复》的回复

   邳州市供销总社关于颜培宪反映任职问题的回复（简称5.20回复），掩盖矛盾，罔顾事实，文不对题，答非所问，作为基层一级党委，政治站位不高，宗旨意识不强，对新的《信访工作条例》学习不够，贯彻不力，严重脱离群众和工作实际。
      第一，关于2004年颜培宪免职和张某任职的问题，是市总社少数领导商议的，并没有经过党委会议集体研究，现存的“会议纪录”，是2009年前后在个别领导操纵下编造的，任免文件也是后来补发的，组织上已经进行深入的调查核实，事实清楚，反映问题属实，只是市总社主任龚援飞对反映人打击报复而形成的个人意见的答复。
   第二，张某根本不愿意、不同意，事实上也没有到议堂供销社就职，颜培宪自始至终没有接到组织或领导的书面或口头免职的通知，也就是说至少在四五年时间内（2004年8月至2009年），颜培宪一直在正常履职，这在法理上是行得通的，在事实上是站得住脚的，已经经得起审查！
   第三，邳州市供销总社党委在组织人事工作和基层领导班子建设中存在明显的短板，纪律涣散，作风疲软，把严肃的政治问题和组织人事工作当儿戏，拿原则做交易，和稀泥，引起群众不满，有损党的形象，对工作造成消极影响。
   第四，现任领导龚援飞新官不理旧帐，懒政怠政，不作为，乱作为，官僚主义、形式主义严重，群众观念淡漠，对工作消极应付，缺乏担当和创新精神。在张某、颜培宪任免职问题的调查处理上，不深入，不细致，不讲原则，不守规矩，大而化之，刻意掩盖矛盾，混淆是非，糊弄职工和当事人。
   综上，诉求如下：
   一是:市总社领导班子必须严守政治规矩，强化思想作风建设，吸取教训，举一反三，专题向上级组织作出深刻检讨。
   二是:落实《信访工作条例》，以纪以法开展审查调查，厘清事实真相，查明失职失责问题，对相关单位及责任人追责问责。
      三是:及时回应当事人和群众诉求，包括按政策落实当事人的相关待遇，并在一定范围內说明情况，以正视听。

         颜培宪

      13914866158