楼主: 一起向未来

浅谈家长们的教育焦虑

  [复制链接]
211
 楼主| 发表于 2022-4-22 00:45 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

212
 楼主| 发表于 2022-4-22 10:59 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
只要工人农民和公务员的收入差距过大、社会地位不一样,家长就会一直焦虑下去。凭什么我家孩子要进工厂?凭什么我家孩子要做服务员?凭什么我家孩子不能上985、211?
回复 支持 反对

使用道具 举报

213
 楼主| 发表于 2022-4-25 08:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
如果是往最深处挖掘那就是中国从事体力劳动的人民收入太少、地位太低。

每个家长都希望自己的孩子长大以后过上好的生活,都不希望自己的孩子从事纯体力劳动。这个思想古来有之“劳力者受制于人”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

214
 楼主| 发表于 2022-4-25 23:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
道理大家都懂,说白了就是要提升制造业、多进厂嘛,

从宏观视角说,职业教育很重要、读高职、学技术也有光荣的前途,

但具体到自己身上,体验就不一样,都想上大学,


社会对于职业教育潜意识的歧视,确实要改,但一时半会很难改,

比如互联网上讨论问题时,有人骂不下去了,就来一句:“平台的本科率只有4%,你们理解一下”,

这句调侃的话本身就带有对非本科的歧视,更不用说回到现实生活中的社会认知了,


现在调整后,读了中职也有机会考大学,但也有个问题,本科考研究生都会看“第一学历”,希望别对中职大学生也来个“第一学历”的歧视,


职业教育这事,最好的还是德法两国,他们很多工程类大学说白了就是个职校,但社会地位和毕业收入,和正常大学几乎一样甚至更高,所以中产和上层才会把孩子送到这些学校,

可是,我们这里的中产和上层,可能送孩子去读职校吗?



总之,社会既得利益者阶层们的选择,才有参考性,他们想把孩子送到的地方,才是好地方,否则都白搭。




关于「职业」「前途」这些事情,大家都不傻,都是用脚投票的,
比如,今天的年轻人一大半都想做网红当主播,无论清北还是职校,稍微有点颜值或者会搞笑的学生,都迫不及待的开个短视频账号吸粉,
就想着万一哪天火了,就不用上班了,

之前网传朴树的父母,是清华北大的大教授,他们能接受自己孩子做歌手,唱“平凡之路”,甚至做网红带货主播,
但是想想看,能接受朴树进厂做流水线工人吗?那才是真正的「平凡」,不可能嘛。

因为收入差太多了,生活质量和社会地位有天壤之别,


为什么德法的年轻人可以读技校、进厂工作,因为人家的“进厂”,和咱们完全不是一个概念,
他们进厂进的是西门子、大众、高端制造业,
平均每天工作时长:6小时,
收入和白领相差无几,
我们的数据就不说了,说了难受。

你要是和一个大学教授/企业高管说,你孩子以后当擦边网红、搞笑主播,他们或许有怨言,但还能接受,

要是让他们孩子进厂做流水线工人,信不信前后脚分分钟就跑路了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

215
 楼主| 发表于 2022-4-26 09:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
如果有一天国家公务员考试要求必须职业大学,大型国企去职业院校招聘,互联网大厂去职业院校招聘。那时候再谈什么普职平等吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

216
 楼主| 发表于 2022-4-26 20:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
但是本质上,教育选拔的问题,改来改去没啥用。

因为是就业出口的问题,

如果如果没有足够多的就业岗位,以及就业岗位的收入待遇没有足够达到基本的水平线,最终还是零和博弈,卷来卷去。

这不是教育的问题,而是产业结构的问题,是分配问题。

20多年前,听信国家素质教育的小朋友,到头来还不是得跪舔985、211?
回复 支持 反对

使用道具 举报

217
 楼主| 发表于 2022-4-26 20:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
但是本质上,教育选拔的问题,改来改去没啥用。

因为是就业出口的问题,

如果如果没有足够多的就业岗位,以及就业岗位的收入待遇没有足够达到基本的水平线,最终还是零和博弈,卷来卷去。

这不是教育的问题,而是产业结构的问题,是分配问题。

20多年前,听信国家素质教育的小朋友,到头来还不是得跪舔985、211?
回复 支持 反对

使用道具 举报

218
 楼主| 发表于 2022-5-2 16:31 来自手机 | 只看该作者 来自: 广东
回复 支持 反对

使用道具 举报

219
 楼主| 发表于 2022-5-4 11:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
回复 支持 反对

使用道具 举报

220
 楼主| 发表于 2022-5-6 19:16 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
回复 支持 反对

使用道具 举报

221
 楼主| 发表于 2022-5-8 08:58 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
回复 支持 反对

使用道具 举报

222
发表于 2022-5-8 22:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
孩子发展怎么样家长占很大比重,与其在这侃侃而谈还不如去多关注自己的孩子。
我国是个人口大国,国家不可能都让你们的孩子都在最高层,试问如果人人都在最高层,那最底层谁来当。国家政策是正确的,我们只需要永远相信国家。
再者,人人都想让自己的孩子在顶端,人人都自我焦虑,可是你们又付出了什么,拿出更多精力付出在孩子身上,孩子努力过了即使没考上也是值得的。
最底层总有人来做,工厂总是需要人,不是你的孩子就是别人的孩子。
看楼主的评论,并没有觉得楼主多么焦虑,而是看出来楼主多么歧视低学历的下底层人民,然而有的孩子他就是想去种地,他就是想让国家粮食充足,难道他这种思想就是错误的吗?永远不要歧视任何底层的工人,你们的吃喝用,都是他们创造的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

223
发表于 2022-5-8 22:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
一起向未来 发表于 2022-02-24 11:58
2.5万人参加中考,按理说三年后应该上万人参加高考,怎么只有5000人参加高考呢?麻烦兄弟指点一二

单招会走掉很大一部分人,也会有很多人因为熬不住而退学
回复 支持 反对

使用道具 举报

224
发表于 2022-5-8 22:16 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
一起向未来 发表于 2022-02-27 08:13
还有不少人没听说过五五分流的事,心真大,佩服

已经取消普职分流了
回复 支持 反对

使用道具 举报

225
 楼主| 发表于 2022-5-9 07:24 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
陌路人0 发表于 2022-05-08 22:16
已经取消普职分流了

你还太年轻,只是换个说法罢了。不是大学生进工厂,而是工人上了大学
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号