“江歌”案，法律与道德的又一次碰撞

君德律师团队 · 发表于 2017-11-17 16:21

“江歌”案，法律与道德的又一次碰撞

一、基本案情

[size=+0] 中国女留学生江歌被害一案，最近一段时间一直是舆论关注的焦点。2016年11月3日，中国女留学生江歌在日本东京的公寓门前遇害，凶手是合租室友刘鑫的前男友陈世峰，当时刘鑫先江歌一步进入公寓得以幸存。

[size=+0]在此案即将开庭审理之际，江歌母亲在日本发起“请求判决陈世峰死刑”的签名活动，2017年11月12日下午，江歌母亲及众多志愿者在池袋西口公园集会，征求民众支援，有近200万人通过网络参与了这次请愿活动。

在这一起事件中，作为江歌室友的刘鑫扮演的角色耐人寻味。在江歌被害后长达200多天的时间里，刘鑫既没有参加葬礼，也没有讲述事情完整过程，刘鑫从未正面面对江歌母亲，刘鑫母亲一句“是你女儿命短”也彻底激怒了网友、引爆了舆论。最近两天众多网络大V在网上不停声讨此事件，更多的是出于对受害者江歌的同情及对刘鑫的道德谴责。
但刘鑫是否就像网上一些人讨论的那样，应当承担相应的法律责任呢？首先，我们需要明确刘鑫在“江歌”案件中扮演了什么角色。刘鑫是否如她所说，没有反锁房门，也没有听到异常声音，且不知道行凶者就是陈世峰，江歌是否主动提出帮助刘鑫等。这些可能关涉到刘鑫对江歌是否存在法律上的救助义务，自有法院来定夺。

二、法律规定

民事责任：根据我国《民法总则》第一百八十三条还规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。从道德上来说，刘鑫属于该事件的受益方，江歌被杀与刘鑫存在某种程度上的联系，在事发后，刘鑫本人及家属在也没有对江歌家人予以感情上的关怀，更在事发后拉黑江歌家人的微信，拒绝与其联系，就目前我们了解到的有关事实，江歌是因为为了保护刘鑫而死，这一点毋庸置疑。

刑事责任：

假设刘鑫在听到江歌求救后将门反锁，切断了江歌的求生之路，导致江歌面对危险无路可逃，而被犯罪嫌疑人杀害，那刘鑫的行为在江歌死亡的结果中扮演更为重要的角色，甚至可能上升为刑法意义上的因果关系。这样一来，刘鑫可能需要承担刑事责任。
本案具体的事实有待法院查明，陈世峰必然会遭受法律的严惩，但作为受害者室友的刘鑫最终是否承担什么样的法律责任仍未明了，但我们相信真相最终会大白于天下，任何人都要对自己的所作所为负责，让我们拭目以待。

君德律师团 · 发表于 2017-11-17 17:24