运中高中部东校区搬到北校区是真的吗？

wx_MwiWErRP · 发表于 2019-7-5 09:53

搬哪里都有方便和不方便的，讨论这个无意义。只要搬迁有利于学校发展，有利于教学，家长都支持

1142405861 · 发表于 2019-7-5 14:13

在一个地方要想混明白，最起码得懂这个地方的思维逻辑。很多家长说放心了，真能放心吗？来给父老乡亲们借读一下。“学校没得到相关指示”，可以理解为并没有形成正式文件下发，但不代表领导没有私下口头拍板。第二，运中相关人士表示“新一届实验创新班不变”，那老一届呢？其他班呢？第三，“要根据邳州教育发展规划，由市委市政府以及市教育局统筹安排。”，这句话就给将来的大大变动预留了空间，而且搬出来市政府当挡箭牌。邳州教育的发展规划是邳州城市发展规划的一部分。而邳州的城市规划一是向东二是向北。向东的地已经卖完了，教育只能向北，而2019年所谓的“新城区高中”就设在北边（所谓的新城区高中到底是什么高中，现在还不方便说，只能说它的性质像是运中东校）。第四，之前的运中和土山高中合办借读班，后来发布的时候也是说没有相关计划，但实际是被紧急叫停的，在邳州只要没正式进行都说没相关计划，最典型的是住建部门关于拆迁规划的回复。

运中回复很有意思，拿政府当挡箭牌，拿教育局甩锅。但是邳州教育界都知道，运中是副处级单位，教育局是正科级单位，教育局什么时候管得了运中？拿教育局出来说事这吃相有点难看。

1142405861 · 发表于 2019-7-5 14:13

在一个地方要想混明白，最起码得懂这个地方的思维逻辑。很多家长说放心了，真能放心吗？来给父老乡亲们借读一下。“学校没得到相关指示”，可以理解为并没有形成正式文件下发，但不代表领导没有私下口头拍板。第二，运中相关人士表示“新一届实验创新班不变”，那老一届呢？其他班呢？第三，“要根据邳州教育发展规划，由市委市政府以及市教育局统筹安排。”，这句话就给将来的大大变动预留了空间，而且搬出来市政府当挡箭牌。邳州教育的发展规划是邳州城市发展规划的一部分。而邳州的城市规划一是向东二是向北。向东的地已经卖完了，教育只能向北，而2019年所谓的“新城区高中”就设在北边（所谓的新城区高中到底是什么高中，现在还不方便说，只能说它的性质像是运中东校）。第四，之前的运中和土山高中合办借读班，后来发布的时候也是说没有相关计划，但实际是被紧急叫停的，在邳州只要没正式进行都说没相关计划，最典型的是住建部门关于拆迁规划的回复。

运中回复很有意思，拿政府当挡箭牌，拿教育局甩锅。但是邳州教育界都知道，运中是副处级单位，教育局是正科级单位，教育局什么时候管得了运中？拿教育局出来说事这吃相有点难看。

永远的邳汉 · 发表于 2019-7-6 00:29

感觉一定不会搬，即使搬也是搬到沙沟湖新城区。

永远的邳汉 · 发表于 2019-7-6 10:03

衣袖清风 · 发表于 2019-7-6 17:55

关注

白色声响951 · 发表于 2019-7-6 18:23

东校区改为初中，高中全搬到北校区，主要是城东初中太少，需求日子增加

扯淡的人生 · 发表于 2019-7-22 20:09

尚鸿飞发表于 2019-07-04 23:22
想找事的，报告你的手机号

来来来把你手机号抱来

来自安卓APP客户端

运中高中部东校区搬到北校区是真的吗？

浏览过的版块