浙江大学留校察看的决定，是将罪隐藏在烈日之下吗

极点变 · 发表于 2020-7-23 15:40

关于人性，月亮与六便士说道“人最原始的天性赤裸裸的呈现在你的面前，你看到是会不由自主的感到恐惧，因为你看到了你自己”（关注微信公众号：夜伴倾心。带上你的情绪，听听我们的温酒诗）

于是所谓的人性，让人不敢挑战。
于是所谓的道德，让人不敢言说。

这几天“努尔特.巴特尔”这个名字和号称中国第三学府的浙江大学紧密相连。

“罪”
努尔特因为强奸一案，被法院判处缓刑一年零六个月。
于法律面前，人人平等。

面对这样的犯罪，浙江大学选择给予此人，留下察看处分。
意味着这个罪犯，在熬过一年零六个月时光之后。可以仍然可以拿着浙江大学颁发的学位证，毕业证。
不知道各位觉得浙江大学这样一种“处理方式”合理吗？
对于那个受到伤害的女孩公平吗？

我有一位略微知晓一些法律的朋友问我：“你知道为什么强奸罪没有死刑吗？”
“我不知道。”
他说：“没有死刑其实也是在保护受害者，法律给罪犯留有空间，罪犯才会给受害者留有空间。”（关注微信公众号：夜伴倾心。带上你的情绪，听听我们的温酒诗）

我相信了，我也觉得没错。

“对错”
人性？去哪说呢？
这个罪犯，有人性么？
浙江大学这样一个“留校察看”是否尊重了“被害人”？
如果角色互换，这个决定是否会变得不同？

这是张来自微博的图片，大致就是浙江大学对于罪犯努尔特.巴特尔所做处分的理由。
与我而言，有些牵强。
强烈悔罪...我看到评论的一些言论真是切入主题，然难听却字字诛心。

“考虑到努尔特.巴特尔是初犯，且已强烈悔罪，并恳请获得改正机会”
因为是初犯，所以可以宽大处理？
且因为已强烈悔罪，就当什么都没发生么？
恳请改正机会，就一定会得到赦免么？
犯了罪忏悔不是理所当然的事情么？如何改正是他接受惩罚之后该想的事情。
“及其来自民族贫困地区、又是毕业生等情况”
民族贫困地区？
关民族什么事？我几位少数民族的朋友坚决不愿与这种人为伍，觉得丢人！
且，这事是穷的问题么？
最可笑的就是最后毕业生，如何？毕业生就该包庇么，多少人因为毕业前作弊被学习开除，为什么？看看广大网友的想法吧。（关注微信公众号：夜伴倾心。带上你的情绪，听听我们的温酒诗）

“惩罚”
回归本质，谈起人性么？
我觉得从根本上也许有人性的丢失，但这个世界不能这样。一些人的人性缺失、道德败坏不能代表所有的人。
一件事的不当，不能毁坏流传许久的风骨。我曾在【夜伴倾心】这个公众号看过一篇文章里面说到“人都会犯错，必须受到惩罚，当断手的断手，当断脚的断脚。”
对所有人来说，都是一样。对于在大学里读书的学子们，如果仅仅是这种惩罚能让他们接受吗？
对当事人来说，这样公平吗？
惩罚罪人是对“被害者”的救赎，是天经地义的一件事。我们需要探求的是合理性，以及罪犯是否受到了相应的惩罚。

或许有人用黑幕遮盖了烈日，但炽热的阳光总会烧开着漆黑的大幕。

jslql · 发表于 2020-8-16 10:00

有很多道貌岸然的人，潜伏在我们身边