谈谈尊师重道

我高中有一个语文老师姓沈，他整天觉得自己高明，一提到钱钟书他就想到杨绛，一提到杨绛他就想到杨绛的那篇《洗澡》；一说出来就变样了，他说他看人家杨绛洗澡。你变态啊，你不变态你看人家老太太洗澡！不仅变态智商还低！一提到钱钟书他就想起围城，一提到围城他就说学生看不懂，那学生看不懂你作为语文老师你来讲讲呗！他又讲不出来！还偏说学生看不懂，你不仅变态而且蠢啊！这人叫沈斌。不要以为老师是什么高大上的职业，哪个地级市没有个师范学院？哪个师范学院没有语文专业？那其实就是个收容所，专门收容这些智力低下的玩意。我说他智力低下你还别不信，语文也就是常说的汉语言文学专业，其中有一门课程叫做音律学，不要求你上这一门课了，你给我做一堂讲座介绍介绍什么叫音律学，他做的出来吗？他做不出来！这不是智力低下这是什么玩意呢？

除了蠢，道德还有问题，当然我前面论述过了，道德问题归根结底还是智商问题。这个人一提到别人那是七个不服八个不忿，跟级长闹别扭，说校长没脑子。一辈子混到退休，连个中教高级都没混上，Loser！彻底的loser！中学阶段谁都学过阿Q正传，你作为一个高中语文老师你怎么就看不懂呢？他说他是合格的语文老师，你相信吗？所以我就有话说了，人贵自知，有多大本事说多大话，有多少认知做多少事，那明显超出你范围之外的，你装个什么呢？除了你自己还有谁能看得起你呢？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

回归主题，尊师重道是没错，对于有德有才的人，我们当然称之为'师' ，当然要尊重，讲的是 '道' ，那也自然要予以重视。担的起这个称号的，那才谓之为 '师' ，无德无才那就称不上 '师' ，连一篇公开课都讲不了，自然也谈不上 '道' 。尊师重道是没错，但得分对谁。

那么我有资格说这个话吗？有资格置评吗？自己就是老师，身负教书育人的重则，我自认是担的起这个称号的，从没误人子弟！所以我当然有这个资格！那被抨击的那个人要是不认同，认为我在胡说八道呢？他当然可以说我诽谤他，用法律手段收拾我。他可以告我，我就当然会积极应诉，并且我坚信自己稳赢！赢翻了，赢麻了。